به گزارش پایگاه خبری پیشتازان البرز ، جواد چپردار اظهار کرد: مسئولیت چینش مدیریت های شهرداری در اختیار شهردار منتخب می باشد و اعضای شورا صرفا ناظر عملکرد شهردار و مدیریت های تابعه هستند. مشورت یا توصیه شخصیت ها، جریانات سیاسی اثرگذار یا نقطه نظرات قانونی شهردار منتخب در معرفی مدیران از هر وجهی و به هر میزان که باشد، تفاوتی در اصل موضوع ندارد، هم در اختیار و هم پاسخگویی از عملکرد با شهردار محترم خواهد بود.

چپردار افزود: اما از آنجایی که در جابجایی ها و چینش ها، رعایت شایسته گزینی و بهره مندی و رصد همه پتانسیل ها و نیروهای کارآمد در بدنه مدیریت شهری ضرروت و اولویت دارد و همواره این امر مورد درخواست و تذکراینجانب قرار داشته، به نظر می رسد چینش برخی از همکاران عزیز شهرداری در رأس مناطق، سازمان ها و ادارات کل و جابجایی و بکارگیری زودهنگام همان افراد ظرف یک، دو یا سه ماه در پست های دیگر از دو وجه یا منظر مورد تذکر و ابهام اینجانب و شاید افکار عمومی باشد.

وی تصریح کرد: فارغ از نتایج صلاحیت ها، چرا در جانمایی مدیریت ها از ابتدا رعایت تدبیر، ثبات، دورنگری و کارآمدی را نکرده اید تا امکان خدمت و ارزیابی عملکرد و ثبات برنامه ریزی در مهلت های بیشتر و منطقی تری ممکن و فراهم شود؟

این مسئول، با طرح پرسشی دیگر از شهردار، ادامه داد: آیا در خیل عظیم نیروهای انسانی در شهرداری، نخبگان جوان و مدیران مجرب سال های اخیر، قابلیت، سلامت و کارآمدی در واگذاری مسئولیت ها محقق نمی شود که اینگونه ریاست سازمان ها، مدیریت مناطق و ادارات کل در برخی نفرات به طریق محدود، کوتاه، موقت، مشترک یا تکراری شود؟!

چپردار بیان کرد: آیا نمی شود در تفکرات مدیریتی و شایسته گزینی شعاع دایره ی بهره مندی از پتانسیل ها در مدیریت های شهری و بین همکاران عزیز شهرداری قدری وسیع تر و واقعی تر لحاظ شود تا در عوض تکرار پازل های محدود با اعتماد بیشتر به حصول برنامه، ثبات مدیریتی و کارآمدی گسترده تری نائل شوید؟

🔹پاسخ شهردار درباره احداث مرکز نیکوکاری تکیه گاه مرتضی علی(ع) قانع کننده نبود

رئیس شورای شهر کرج همچنین در تذکر دیگری به شهردار، خواهان پاسخگویی و عملکرد فوری و مناسب در خصوص ساخت و در اختیار قرار دادن سه هزار متر در فاز اول به منظور راه اندازی مرکز نیکوکاری تکیه گاه مرتضی علی(ع) برای نگهداری سگ های بلاصاحب شد.

چپردار گفت: در جلسه سی و چهارم شورای شهر درباره اقدامات مدیریت شهری برای ساخت و در اختیار قرار دادن سه هزار متر در فاز اول، توافقات و پیش بینی امکان بسط آن به میزان ۱۰ هزار متر در آتی به این مرکز، تذکری از سوی دبیر شورا مطرح شد.

وی اضافه کرد: این تذکر با ارائه مستندات و دفاعیات فنی و حقوقی ارائه شد که پاسخ شهردار در موعد قانونی و اقناع دبیر شورا به ایشان مربوط می شود. اما اینجانب به عنوان رئیس شورا به پیوست مستندات، اقدامات صورت پذیرفته و مکاتبه اداره کل محترم بازرسی استان طی مکاتبه ای در مورخ ۱۸ دی ماه ۱۴۰۰، خواستار پاسخ روشن و ممانعت از ادامه این اقدامات در صورت غیرقانونی بودن آن شدم.

به گفته رئیس شورای شهر، شهردار در پاسخی که به تاریخ هفتم بهمن ماه امسال به شورا ارسال کرده، توضیحات قانع کننده ای ارائه نداده و برای حقیر به قدر بضاعت اندکم در این حوزه بسیار بدیهی است که پیش بینی نگه داری سگ های بلاصاحب به لحاظ بیماری های زئونوز و جانوری با مخزنی از آلودگی های میکروبی از ویروس، باکتری تا انگل های آلوده فوق العاده مسری و بیماری زا در نزدیکی حیات وحش موجود که محل استقرار انواع گونه های ارزشمند حیوانات می باشد، خطای فاحش از جنبه بیولوژیک می باشد.

وی ادامه داد: همچنین هزینه در جدول کاری، آسفالت، درختکاری و سایر اقدامات ذکر شده در حداقل سه هزار متر فاز اول، به دلیل آنکه اصولا بستر نگهداری سگ ها نمی تواند آسفالت باشد، جای تامل بسیار دارد که این مهم موید نداشتن حداقل مطالعات علمی، فارغ از تخلفات فنی است.

این مسئول تاکید کرد: خواست شورا در موعد متمم به مدیریت بهینه مرکز نگهداری سگ های بلاصاحب در حلقه دره و تکمیل پروژه مطروحه در پارک باغستان که یادگار مرحوم زین االعابدینی عزیز می باشد، بوده و اساسا ضرورتی در تحقق این مورد ملحوظ نبوده است.

چپردار افزود: لذا از آن جهت که صرف هزینه های مصروف و امضای صورتجلسه های سازمانی و انجام تعهدات غیرقانونی محوله و پاسخ آقای قابلیت دفاع و اقناع ندارد لذا من وظیفه خود می دانم به جهت لزوم ممانعت از ادامه یا تکرار اینگونه اقدامات از حقوق نظارتی و تکالیف قانونی از تذکر، مکاتبه و نهایتا سوال که به عهده هر عضو شورا می باشد در ادامه مسیر بهره ببرم.